2020-06-15 14:11:37 來源：金融投資報

六月流光，綠意盎然，一派蓬勃景象。經歷了疫情的考驗，法律服務行業(yè)日漸復蘇，刑辯律師面臨前所未有的挑戰(zhàn)，在校學子職業(yè)選擇亦有迷茫。緊扣時事，順勢而為，2020年6月6日，北京市盈科律師事務所與中國政法大學法律碩士學院、華東政法大學刑事法學院聯合主辦首屆盈科線上青年刑辯論壇。本次論壇由盈科全國刑事法律專業(yè)委員會與盈科全國刑民交叉法律專業(yè)委員會聯合承辦，點睛網與北大法寶學堂作為支持單位。

盈科首屆線上青年刑辯論壇邀請到中國政法大學法律碩士學院黨委書記韓文生教授，中國政法大學法律碩士學院院長許身健教授，華東政法大學刑事法學院黨委書記王永全教授，華東政法大學刑事法學院院長孫萬懷教授，北京市律師協(xié)會副會長、北京市冠衡律師事務所主任劉衛(wèi)東律師，上海市律師協(xié)會副會長、上海博和律師事務所主任林東品律師，盈科律師事務所創(chuàng)始合伙人、全球合伙人、主任、全球董事會主任梅向榮律師，盈科全國刑事法律專業(yè)委員會主任趙春雨律師等學術界、實務界專家參與。10位行業(yè)內有影響力的80后刑辯律師與盈科體系10位優(yōu)秀的80后刑辯律師以對話方式，聚焦平臺、專業(yè)、團隊、表達、溝通、拓展、視野、技術、風險、競爭力十大話題，直面青年的困惑，啟迪青年的成長。本次論壇由盈科全國刑民交叉專委會主任蔡正華律師主持。

蔡正華 盈科全國刑民交叉專業(yè)委員會主任

論壇伊始，許身健教授首先發(fā)表致辭，他指出，刑事訴訟涉及被指控人的自由、財產、尊嚴乃至于生命，辯護律師是人權保障的衛(wèi)士，是被告人權利的捍衛(wèi)者。新時代對青年律師提出了新的要求，一名優(yōu)秀的辯護律師應當是德才兼?zhèn)涞姆扇?，既要有良好的職業(yè)操守，又要有過硬的執(zhí)業(yè)技能。青年律師群體面臨巨大的執(zhí)業(yè)壓力和生活壓力，需要培養(yǎng)和關愛。本次線上青年刑辯論壇體現了辯護律師共同體之間的互享與互助，具有非常重要的現實意義。

中國政法大學法律碩士學院院長許身健教授

王永全教授在致辭中，首先介紹了華東政法大學刑事法學院的發(fā)展情況及未來規(guī)劃，講到當下從事律師職業(yè)的青年法律人才愈來愈多，然而，由于主客觀等多方面原因，青年律師從事刑事業(yè)務依然面臨著諸多困擾或困境。本次論壇可以更好地為青年律師答疑解惑，更好的推動廣大青年律師勇于嘗試和攀登刑事業(yè)務領域新的高峰，實現刑事業(yè)務人才的跨越式發(fā)展。

華東政法大學刑事法學院黨委書記王永全教授

梅向榮主任以“線上”“刑辯”“青年”三個關鍵詞為主題作致辭。他指出，由于疫情對經濟的影響，法律人面臨著種種壓力，青年律師更是如此，在這種情況下如何為當事人提供更好的法律保障值得關注和思考。當下，青年刑辯律師已經成為刑辯事業(yè)發(fā)展的中堅力量，也承擔著未來法治發(fā)展建設的重任。梅向榮主任希望通過本次論壇推動刑辯行業(yè)的發(fā)展，攜手共進、共克時艱、守望相助。

盈科律師事務所創(chuàng)始合伙人、全球合伙人、主任、全球董事會主任梅向榮律師

精細成就卓越，專業(yè)引領未來。本次論壇共分為兩個單元，就十個話題展開精彩討論。

第一單元對話

在第一組對話中，劉春曉律師與葛鵬起圍繞《執(zhí)業(yè)平臺對刑事律師成長的重要性》話題進行討論。他們認為不同類型的律所特點各異，一般而言，全國性、區(qū)域性的大型綜合性律師事務所人數眾多，有案源合作優(yōu)勢，可以更加高效地幫助律師走上專業(yè)化道路。地區(qū)性的專業(yè)化律師事務所有集中的案件辦理和案后及時的整理交流，個人能力提升較快。所以，青年律師在選擇執(zhí)業(yè)平臺時應當綜合考慮每種律所的優(yōu)缺點后慎重決定。除了律所，執(zhí)業(yè)初期對帶教老師的選擇也同樣非常重要，剛入行的青年律師可以向優(yōu)秀的帶教老師學習相應技能。青年刑辯律師對于平臺的選擇要注意結合自身需求，律所是否注重對青年律師辯護技能的培養(yǎng)、律所在當地刑事辯護領域所占市場份額、律所是否辦理過有影響力的案件以及是否存在知名律師等等，都應該是選擇執(zhí)業(yè)平臺時應當考慮的因素。

劉春曉 廣東省律師協(xié)會青工委主任、廣東正大聯合律師事務所合伙人

葛鵬起 盈科昆明刑事法律事務部主任

在第二組對話中，任潔與辛明以《刑事業(yè)務專業(yè)化的路徑與困惑》為主題展開討論。他們認為，對于大部分青年律師而言，往往不清楚自己的專業(yè)定位，建議在執(zhí)業(yè)前三年內接觸各類案件，全面掌握律師業(yè)務的基本技能，執(zhí)業(yè)五年可以擅長的某幾個領域精耕細作，執(zhí)業(yè)八年最終明確自己的專業(yè)化方向。對于有一定法學背景同時又對刑事業(yè)務有濃厚興趣的青年律師，則建議執(zhí)業(yè)時直接選擇刑事領域的專業(yè)律所或者大型綜合性律所的刑事專業(yè)團隊。刑事專業(yè)化要做到辦案專業(yè)化、規(guī)范化，要有風險意識，同時，在保證自身能力的基礎上，為避免刑事辯護單一化問題，刑事代理、刑事合規(guī)、專項刑事法律服務等都是可以嘗試的領域。

任潔

江蘇省律師協(xié)會刑事法律業(yè)務委員會主任、江蘇天賢律師事務所主任

辛明 盈科長春刑辯中心主任

在第三組對話中，王思維與于靖民圍繞《團隊化和單兵作戰(zhàn)，哪一個更適合刑事律師?》主題深入對話。他們認為，在目前行業(yè)發(fā)展的形勢下，團隊化作戰(zhàn)是刑事律師開展業(yè)務的最佳選擇。原因在于，當前企業(yè)客戶對刑事律師的需求量與日俱增，單兵作戰(zhàn)不能滿足客戶對法律服務的要求。同時，現在不斷增多的職務類犯罪、金融類犯罪等疑難復雜案件，證據門類繁雜、數量龐大，團隊化的作戰(zhàn)模式有利于在短時間內達到最佳效果。刑辯律師團隊化發(fā)展模式重在理念和價值觀的契合，要求成員既以單兵化作戰(zhàn)嚴格要求自己，又在內部形成態(tài)度親和的穩(wěn)步化組織交流形式，發(fā)揮團隊每一位成員的優(yōu)勢和長板，集中力量開展辯護，實現高質量的辯護目標。

王思維

上海律師協(xié)會刑訴法與刑事辯護委員會主任、上海博和律師事務所執(zhí)行主任

于靖民 盈科北京刑事實務研究中心副主任

在第四組對話中，彭逸軒與杜平就《刑事律師如何有效提升表達能力?》話題展開探討。他們認為，表達可以分為口語表達和書面表達，辯護律師應該克服長篇大論，精準、簡潔、針對性的表達才最有說服力?？陬^表達中，過長的內容會分散聽者的注意力，可能產生相反效果;書面表達中，要注重辯護詞的邏輯架構和層次，要通過勤練來打磨文字?？偠灾蓭煵粌H要會表達，也要敢表達，在任何場合能夠清晰、充分地展示自己的觀點，做到言之有物、有的放矢和真情實感。

彭逸軒

北京市律師協(xié)會刑事訴訟專委會副主任、北京市煒衡律師事務所刑事辯護部主任

杜平 盈科蘭州刑事法律事務部主任

在第五組對話中，程曉璐與艾靜圍繞《如何與檢察官、法官有效溝通》展開精彩對話。她們認為，有效溝通對于有效辯護非常重要，但是，不同類型的案件應當適用不同的溝通技巧，比如罪輕辯護應當“毫無保留地提出意見和證據，充分闡述從輕理由”，無罪辯護則應當“無保留地提出意見，有選擇地提供辯方證據”。在溝通方式上，要及早溝通，重視“黃金救援時間”;要抓住問題的關鍵，溝通時高效傳遞重要信息;要重視書面溝通的效果，讓檢察官、法官從文字當中感受到律師的專業(yè)性;要多次、多種方式的溝通，強化辦案人員的記憶;要指導家屬與辦案人員溝通，打好感情牌，示弱不示強?？偠灾私鈾z察官、法官的思維，多種溝通方式聯合使用，適當時機提出當面溝通才能獲得機會，只要能達到溝通目的，就是有效的溝通。

程曉璐

北京德恒律師事務所高級合伙人、前北京市優(yōu)秀公訴人

艾靜 盈科北京刑事實務研究中心主任

第一單元對話結束后，北京市律師協(xié)會副會長、北京市冠衡律師事務所主任劉衛(wèi)東律師，中國政法大學法律碩士學院黨委書記韓文生教授作為點評嘉賓，對五組對話一一作出點評。劉衛(wèi)東律師指出，對于青年律師而言，選好、選對平臺并不意味著一定成功，關鍵還是要鍛煉和提升自身能力，除了律所以外，團隊、律協(xié)、青聯、人大、政協(xié)等機構也是展示自我的平臺，青年律師要善于發(fā)現不同平臺的優(yōu)勢，充分發(fā)揮平臺更大的作用。他認為，要成為一名優(yōu)秀的刑辯律師，首先要有社會正義感，其次應當對刑事業(yè)務領域產生足夠的興趣，并具備一定的對抗性潛質、溝通協(xié)調能力以及抗壓能力，在執(zhí)業(yè)過程中努力追求客戶利益的最大化，而非自身利益的最大化。

劉衛(wèi)東

北京市律師協(xié)會副會長、北京市冠衡律師事務所主任

韓文生教授指出，青年律師面臨著來自生活和專業(yè)上的種種壓力，需要律師事務所的關心和愛護，向他們提供有力的支撐。同時，在校生也是未來的青年律師，法學院校要在人才培養(yǎng)的過程中為學生創(chuàng)造機會，有針對性地開展課程培訓，幫助解決問題、突破瓶頸，培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的法律人才。最后，他希望各位青年律師能夠以當事人為中心，忠誠維護當事人的合法權益，追求職業(yè)理想，維護社會公平正義。

韓文生 中國政法大學法律碩士學院黨委書記

第二單元對話

在第六組對話中，陳紹娟與任王宇就《刑事律師拓展業(yè)務的方法有哪些?》主題展開對話。她們認為，律師業(yè)務擴展分為三個步驟：標簽化、專業(yè)化和品牌化。案源開拓的前提應當是對自己的明確定位，只有標簽化才能體現出與其他律師的不同之處;要盡力辦好每一個案件，形成口碑效應;要通過文章寫作及演講，建立自己的品牌優(yōu)勢，讓朋友及律師同行印證個人和團隊的專業(yè)化水平，最終實現良好的推廣和宣傳效果。青年律師不應當局限于傳統(tǒng)的宣傳途徑，伴隨著疫情影響的加深，網絡時代也在加速到來，在提升專業(yè)技能的基礎上合理利用朋友圈、抖音等互聯網渠道推廣和宣傳自己，是另辟蹊徑，也是大勢所趨。

陳紹娟

四川省律師協(xié)會女律師聯誼會副會長、四川卓安律師事務所主任

王宇 盈科揚州刑事法律事務部主任

在第七組對話中，馬俊與張倩雯從《青年刑事律師如何開闊視野》視角展開探討。他們認為，律師的視野決定了今后的發(fā)展方向，要想擁有開闊的眼界，第一步要“走出去”，參觀較發(fā)達地區(qū)或者有特色的律師事務所，向其中優(yōu)秀的刑辯律師學習，觀察他們的思想和做法，在參考和模仿中領悟。只有站在巨人的肩膀上才能走得更高更遠。第二步要“選擇適合自己的人生導師”，盡可能與刑辯界大咖近距離接觸，學習名師辦理案件的方法。第三步是“選擇規(guī)模化的律所平臺”，規(guī)?；馕吨鴮I(yè)化，專業(yè)化促就品牌化，廣闊的平臺更有利于同其他律師互補和協(xié)作，最終提升專業(yè)能力和行業(yè)地位。

馬俊

山西省律師協(xié)會副會長、大成刑委會副主任兼秘書長

張倩雯 盈科泉州刑事法律事務部主任

在第八組對話中，胡瑞江與吳嘉欣以《青年刑事律師如何運用新技術彎道超車?》為主題展開精彩對話。他們認為，青年律師與資深律師之間的差距是全方位的，專業(yè)知識、辦案經驗、人脈溝通、服務意識都需要提升，青年律師的主要優(yōu)勢在于敢于嘗試新事物、執(zhí)行力強，可以選擇互聯網犯罪等知識、技術主導型犯罪作為自己的主戰(zhàn)場，先發(fā)制人，突破服務壁壘。同時，可以利用大數據檢索、訴訟可視化等新技術提升自己的服務能力，充分發(fā)揮抖音、社群等互聯網渠道獲取案源，發(fā)揮青年律師獨有的優(yōu)勢實現彎道超車。

胡瑞江

杭州市律師協(xié)會刑民交叉專委會主任、浙江厚啟律師事務所主任

吳嘉欣 盈科佛山經濟職務犯罪事務部主任

在第九組對話中，邢戰(zhàn)濤與聶曉東以《律師從事刑事業(yè)務如何防范風險》為主題展開討論。兩位律師從咨詢接待、律師會見、客戶反饋等角度出發(fā)，詳解了其中蘊含的執(zhí)業(yè)風險及防范策略。他認為，青年刑辯律師要堅守執(zhí)業(yè)底線，嚴格樹立風險防范意識，遵守執(zhí)業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律。律師在任何時候都不能給予委托人承諾結果，不要答應家屬不合理的物品、暗語傳遞請求，防范風險是對自身最好的保護。

邢戰(zhàn)濤

北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會刑事業(yè)務研究會主任、北京市東友律師事務所高級合伙人

聶曉東 盈科太原刑事法律事務(一)部主任

在第十組對話中，常錚與朱衛(wèi)永就《如何在重大刑事案件中展現競爭力?》話題進行探討。他們認為，重大刑事案件往往不是單純的法律問題，需要從總體上進行運作、統(tǒng)籌和謀劃，青年律師在專業(yè)能力和辦案經驗方面尚有欠缺，一旦接觸到重大刑事案件，往往沒有能力獨自處理，通過與經驗豐富的律師前輩合作的方式參與到重大刑事案件的辦理當中，不僅可以提高律師費用，也可以提升辦案效果。如果是執(zhí)業(yè)已經達到一定年限的律師，在辦理重大刑事案件時應當擯棄單兵作戰(zhàn)模式，發(fā)揮團隊優(yōu)勢，注重團隊合作，將有利于贏取當事人的信任。

常錚

北京市律師協(xié)會刑事訴訟法專委會副主任、北京衡寧律師事務所創(chuàng)始合伙人

朱衛(wèi)永 盈科杭州刑事法律事務部主任

第二單元的對話環(huán)節(jié)結束后，上海市律師協(xié)會副會長、上海博和律師事務所主任林東品律師，華東政法大學刑事法學院院長孫萬懷教授作為點評嘉賓分別予以點評。林東平主任提到，規(guī)?；瞧脚_的一個展現形式，好的平臺可以助力青年律師更好的發(fā)展。青年律師要注重平臺的選擇、能力的提升，也要思考和尋找潛在案源，利用新技術進行宣傳推介，樹立個人品牌。專業(yè)和規(guī)范是決定刑事律師走得夠遠的兩個支點，前者要求青年律師不斷積累、學習和沉淀，后者要求律師一定要在執(zhí)業(yè)中守住法律底線，防范相關風險，尤其注意在庭審過程中語言的拿捏，防止被傷害的風險。

林東品

上海市律師協(xié)會副會長、上海博和律師事務所主任

孫萬懷教授則從“新形勢”“專業(yè)化”“規(guī)范化”三個方面對青年刑辯律師提出了期待?！靶滦蝿荨笔侵富ヂ摼W時代、數據化時代等新情況在給律師行業(yè)帶來機會的同時也帶來了諸多挑戰(zhàn)，伴隨著認罪認罰等新制度、新政策的出臺，如何理解和適用新規(guī)定成為刑辯律師不能回避的問題?！皩I(yè)化”要求刑辯律師在執(zhí)業(yè)過程中不能放棄對刑法理論的鉆研和學習，深入的理論研究可以讓青年律師開拓思路、脫穎而出?！耙?guī)范化”要求一名優(yōu)秀的律師不僅要具備過硬的專業(yè)能力，遵循基本的執(zhí)業(yè)倫理，還要擁有良好的談判能力。

孫萬懷 華東政法大學刑事法學院院長

論壇最后，盈科全國刑事法律專業(yè)委員會主任趙春雨律師進行總結發(fā)言。趙春雨律師代表盈科律師事務所，感謝中國政法大學、華東政法大學作為聯合主辦方，感謝點睛網與北大法寶學堂作為支持單位，感謝許身健院長、韓文生書記，感謝孫萬懷院長、王永全書記親臨會場，感謝劉衛(wèi)東會長、林東品會長大力支持，各位前輩的蒞臨，提升了論壇高度，增加了論壇底蘊。趙春雨律師就平臺選擇、專業(yè)化、團隊協(xié)同、表達藝術、溝通能力、業(yè)務拓展、視野開闊、技術加持、風險防范與競爭力提升十大話題進行全面、精煉的觀點補充，提出青年律師如果自身不與平臺融為一體，不為平臺建設添磚加瓦，則無法被平臺成就;有舍才有得，深耕業(yè)務不會限制案件承接，相反會助推律師達到新高度;要克服功利色彩，平衡好短期利益與長遠利益的關系，厚積薄發(fā)、水到渠成;要通過演講、辯論等實操進行訓練口頭表達，可以通過微信語音回放，來修正口頭蟬和口音，通過鏡頭來培養(yǎng)儀態(tài)和肢體語言，書面表達要把握文章結構、追求極簡風格;律師是律師最大的客戶，對于青年律師來說，干活上不惜力、利益上不計較，就是最大的口碑;刑辯律師必須知悉規(guī)則、堅持原則，律師不是商人，賺錢是客觀結果，不應是主觀追求的唯一目的;律所的辦公環(huán)境與律師的儀表是重要的硬件，積累有層次的朋友圈，人品與才華被朋友圈所認同，是律師承接重大案件的根本。

趙春雨 盈科全國刑事法律專業(yè)委員會主任

盈科首屆線上青年刑辯論壇的舉辦具有重要和深遠的意義，青年刑辯律師肩負著歷史使命，要堅守公平正義，捍衛(wèi)生命與自由;傳承行業(yè)的智慧與經驗，承載法治進步的希望;引導在校學生的職業(yè)選擇，越來越多的法科生首選律師職業(yè)，便是行業(yè)進步的標志。青年興，法治興。刑辯之路，道阻且長，行則將至。傳承、發(fā)展、再出發(fā)，各美其美，美人之美，美美與共，刑辯大同。

來源：https://www.jrtzb.com.cn/qiye/fc/202006/57829005.html

編輯：海洋