2020-05-12 8:27:34

執(zhí)行法官在村鎮(zhèn)打聽(tīng)被執(zhí)行人的下落

執(zhí)行法官向群眾詢問(wèn)被執(zhí)行人的去向

“楊法官，我愿意承擔(dān)償還義務(wù)，五天內(nèi)會(huì)湊齊執(zhí)行案款和執(zhí)行費(fèi)2.02萬(wàn)元，請(qǐng)將我從失信人員名單中屏蔽，我不想做失信人?！?月26日，瀘溪縣人民法院執(zhí)行局執(zhí)行員楊鴿接到被執(zhí)行人田某的電話。在執(zhí)行員與被執(zhí)行人這場(chǎng)“貓抓老鼠的游戲”中，執(zhí)行員始終落實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的真格行動(dòng)穩(wěn)抓勝利，讓失信人再拾信。

在全面推進(jìn)執(zhí)行效力中，瀘溪縣人民法院自始貫徹“不忘初心、牢記使命”主題精神，靈活采用“戰(zhàn)略集中、戰(zhàn)役分散”執(zhí)行策略，擊破了執(zhí)行過(guò)程中存在的多個(gè)重點(diǎn)、難點(diǎn)，將求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)扎根行動(dòng)、融于細(xì)節(jié)。田某一案是瀘溪法院動(dòng)真格、抓實(shí)干的又一生動(dòng)體現(xiàn)。

田某是（2020）湘3122執(zhí)102號(hào)勞務(wù)合同糾紛一案中的主角，在與原告王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議后拒不主動(dòng)履行，執(zhí)行員多次聯(lián)系提醒，仍舊未果。經(jīng)申請(qǐng)縣人民法院立案執(zhí)行，在送達(dá)法律文書(shū)后，田某為躲避義務(wù)將執(zhí)行員楊鴿的電話拉黑，從此失去聯(lián)系。

敵進(jìn)我退，敵退我追。為切實(shí)保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，縣法院執(zhí)行局組建“游擊”小組，集中布局，系統(tǒng)分析田某行動(dòng)去向，選派專人多次前往田某住所地，追尋新線索。期間，縣法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》等法律和司法解釋規(guī)定，決定對(duì)拒不履行人民法院已生效的法律文書(shū)確定義務(wù)的田某予以公開(kāi)曝光，并將其納入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)。除田某外，另有24名被執(zhí)行人同期予以公開(kāi)曝光，14名被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單庫(kù)。

縣法院通過(guò)布告、微信公眾號(hào)、官方抖音及官方網(wǎng)站的信息曝光，發(fā)動(dòng)了一批群眾力量，幫助了田某早日“回頭”。鑒于田某后續(xù)履行了生效調(diào)解書(shū)所確定的義務(wù)，縣法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，現(xiàn)已從失信人員名單中將田某屏蔽，并解除限制高消費(fèi)和銀行卡、微信、支付寶的凍結(jié)。（通訊員 楊鴿）

---

來(lái)源：鳳凰網(wǎng)

聲明：

1、中國(guó)周刊網(wǎng)所有自采新聞（含圖片)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像，授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明來(lái)源。

2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。

編輯：楊文博